RETIRO DE ACUSACIóN EN EE.UU.: LA NUEVA TáCTICA DE JZ INTERNATIONAL

Retiro de acusación en EE.UU.: La nueva táctica de JZ International

Retiro de acusación en EE.UU.: La nueva táctica de JZ International

Blog Article



En un giro asombroso en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Nueva York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de pleito en Estados Unidos. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus sacrificios legales en España, donde las acusaciones se amplían y profundizan.

La contienda legal comenzó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, aduciendo que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones cuestionables como la venta infravalorada de Faus International y préstamos inciertos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de una estrategia para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo cuando Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el litigio a España.

El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una querella frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros Costas procedimiento integrantes del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de al menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el comienzo de una nueva etapa en esta disputa legal.

JZ International pide medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras se investigan los hechos denunciados, resaltando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza significativa de 60 millones de euros para JZ International, exponiendo la dificultad y la escalada del enfrentamiento.

Esta situación destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino más bien asimismo por las implicaciones más amplias para el sector financiero y la inversión internacional. Mientras la justicia toma su curso, la comunidad empresarial observa atentamente, siendo consciente de que los resultados podrían sentar precedentes importantes en la administración de disputas corporativas y la confianza entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International semeja decidido a buscar una resolución más favorable bajo el amparo de la justicia española..

Report this page